चाहे वह मध्य विद्यालय का छात्र हो जो शुरुआत और कॉलेज प्रवेश परीक्षाओं की तैयारी करना चाहता है, या एक कॉलेज छात्र जिसे चार या छह ग्रेड का सामना करना पड़ता है, या एक संभावित अंतरराष्ट्रीय छात्र जो आईईएलटीएस की तैयारी कर रहा है, अंग्रेजी हमेशा एक अपरिहार्य विषय है। अंग्रेजी सीखने के लिए शब्दावली का संचय विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।
आज बात करते हैं कि डिक्शनरी पेन अच्छा है या नहीं, खरीदने लायक है या नहीं।
आज हमें इसका परीक्षण करने के लिए हाल ही में रिलीज़ किया गया स्कैटलकर डिक्शनरी पेन 3.0 मिला है।
स्कैंटलकर डिक्शनरी पेन 3.0, एक मोबाइल अनुवाद ऐप और एक पेपर डिक्शनरी तुलना।
अनुवाद करने और शब्दों को देखने के लिए कई टूल उपलब्ध हैं। वे पारंपरिक पेपर डिक्शनरी, इलेक्ट्रॉनिक डिक्शनरी या मोबाइल फोन हो सकते हैं। तो क्या डिक्शनरी पेन खरीदने के लिए पैसा खर्च करना उचित है? वास्तव में, यह मूल्य है या नहीं यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक प्रश्न है, और अलग-अलग लोगों के अलग-अलग मानक हैं। इसलिए, पैसे के बिना विभिन्न तरीकों की तुलना में, हम आपको केवल यह बता सकते हैं कि डिक्शनरी पेन खरीदने के लिए पैसे खर्च करने के बारे में क्या बेहतर है।
और यह स्पष्ट करने के लिए कि शब्दकोश पेन अच्छा है, हम लुकअप और अनुवाद शब्द को अलग-अलग जरूरतों में विभाजित कर सकते हैं, और फिर विभिन्न तरीकों के फायदे और नुकसान के बारे में बात कर सकते हैं।
अनुवाद की गति
दूसरे शब्दों में, प्रभावी ढंग से सीखना अपना सारा समय ब्लेड पर बिताना है। तो निश्चित रूप से शब्द की खोज जितनी तेज़ होगी, उतना ही अच्छा होगा।
पारंपरिक कागजी शब्दकोशों के लिए, वर्णानुक्रम में एक-एक करके खोजना आवश्यक है। मोबाइल ऐप और डिक्शनरी पेन को शूट करने या स्कैन करने के लिए केवल एक की आवश्यकता होती है, जो स्पष्ट रूप से अधिक सुविधाजनक और तेज़ है।
बेशक, इसका कोई सबूत नहीं है। हमने अभी भी एक ही शब्द को देखने के लिए इन तीन तरीकों का उपयोग करते हुए एक प्रयोग किया, जो दोनों के बीच की खाई को अधिक सहजता से दर्शाता है।
हमारे अपने परीक्षण के परिणामों से, किसी शब्द को कागजी शब्दकोश का उपयोग करने में 33 सेकंड, मोबाइल ऐप में 15 सेकंड और शब्दकोश पेन का उपयोग करने में 4 सेकंड लगते हैं।
निष्कर्ष:तो गति के मामले में, शब्दकोश कलम पहले स्थान पर है, और कागजी शब्दकोश सबसे अंत में है।
शब्द खोज अनुभव
कागजी शब्दकोशों से खोजने का अनुभव बहुत खराब है।
तो मोबाइल ऐप का उपयोग करने के बारे में क्या? इसमें कोई संदेह नहीं है कि मोबाइल फोन पर खोज करने का अनुभव स्पष्ट रूप से कागजी शब्दकोश का उपयोग करने की तुलना में कहीं अधिक सुविधाजनक है। लेकिन वास्तव में, यदि आप मैन्युअल रूप से टाइप करते हैं, तो आपको शब्द दर शब्द टाइप करना होगा। और यदि आप फोटो खींचकर पहचानते हैं, तो आपको अनुवाद प्राप्त करने के लिए फोकस करने और क्रॉप करने जैसे कदम उठाने होंगे।
शब्दों को स्कैन करने के लिए डिक्शनरी पेन के उपयोग के लिए, यह वास्तव में सरल है, और यह अंतर्ज्ञान के अनुरूप है। जब उपयोगकर्ता को किसी शब्द को देखने की आवश्यकता होती है, जब तक कि डिक्शनरी पेन चालू रहता है, बस पेन टिप को शब्द पर लक्षित करें और इसे बिना बटन दबाए भी स्कैन करें। यह बिल्कुल स्कूल के दिनों में इस्तेमाल होने वाले करेक्शन टेप और हाईलाइटर की तरह है।
इसके अलावा, चूंकि डिक्शनरी पेन वास्तव में मान्यता प्राप्त करने के लिए ओसीआर का उपयोग करता है, यह उपयोग के दृष्टिकोण से आवश्यक है। लेकिन एक उदाहरण के रूप में स्कैंटेलकर डिक्शनरी पेन 3.0 को लें। यह क्षैतिज तल से 60 से 90 डिग्री के कोण पर पहचान का समर्थन करता है।
30-डिग्री मूवेबल रेंज को कम न समझें। दरअसल, ओसीआर रिकग्निशन के जरिए इसे हासिल करना आसान नहीं है। हार्डवेयर समर्थन की आवश्यकता के अलावा, मान्यता की सटीकता सुनिश्चित करने के लिए एल्गोरिदम को लगातार अनुकूलित किया जाना चाहिए। और कोणों की यह सीमा वास्तव में पेन का उपयोग करने वाले अधिकांश लोगों के अभ्यस्त कोण को कवर करती है, जो उपयोगकर्ताओं की सीखने की लागत को भी बहुत कम कर देती है।
सारांश: पेपर डिक्शनरी सबसे पिछड़े हैं, मोबाइल ऐप अपेक्षाकृत सुविधाजनक हैं, और डिक्शनरी पेन सबसे सरल हैं।
मान्यता सटीकता
मान्यता सटीकता के हिस्से के लिए, कागजी शब्दकोशों के पास कहने के लिए कुछ नहीं है। चूँकि आप इसे केवल शब्द दर शब्द जाँच सकते हैं, इसमें कोई त्रुटि नहीं है।
लेकिन मोबाइल ऐप्स और डिक्शनरी पेन के लिए, यह अलग है, क्योंकि दोनों पूरे वाक्य के अनुवाद का समर्थन करते हैं, इसलिए पहचान सटीकता पर अभी भी चर्चा की जा सकती है।
सबसे पहले, मोबाइल ऐप के लिए, यदि इसे मैन्युअल रूप से दर्ज किया जाता है, तो मूल रूप से कोई समस्या नहीं होगी। यदि आप इमेज रिकग्निशन का उपयोग कर रहे हैं, तो प्लेन टेक्स्ट रिकग्निशन की सटीकता काफी अधिक है, लेकिन यदि आप कुछ ऐसे लेखों का सामना करते हैं, जिन्हें क्रॉप करके हटाया नहीं जा सकता है, तो पहचान त्रुटियां हो सकती हैं।
तो डिक्शनरी पेन के लिए, क्योंकि यह मैन्युअल रूप से स्कैन किया जाता है। तो आप पाठ में सभी दृष्टांतों से बच सकते हैं। इसके अलावा, क्योंकि पेन टिप स्वयं एक भरण प्रकाश के साथ आता है, यह एक अंधेरे वातावरण में भी पाठ को सटीक रूप से पहचान सकता है। और हमें डिक्शनरी पेन पूरे वाक्य अनुवाद का एक उज्ज्वल स्थान भी मिला, जो कि कई में स्कैन और अनुवाद करने की क्षमता है पंक्तियाँ।
हालाँकि, यह अभी भी अच्छा कर रहा है, अर्थात, कागज के अलावा, यह कपड़े और बोतल के शरीर जैसी सामग्री के लिए पाठ को सटीक रूप से पहचान सकता है। यह कुछ सहपाठियों के लिए बहुत व्यावहारिक है, जिन्हें अक्सर घर के बुजुर्ग पकड़ लेते हैं और पूछते हैं कि आयातित स्वास्थ्य उत्पाद क्या हैं और उन्हें कैसे खाना चाहिए।
इसके अलावा, हमने विभिन्न फ़ॉन्ट आकारों और फोंट का भी परीक्षण किया है, और परिणाम बताते हैं कि मूल रूप से पुस्तकों, पत्रिकाओं और पुस्तकों में दिखाई देने वाले फोंट और फ़ॉन्ट आकार को सटीक रूप से पहचाना जा सकता है, यहां तक कि कुछ विशेष लिखावट भी, इस अनुवाद कलम के लिए कोई नहीं है दबाव बिल्कुल।
सारांश: इस भाग में, मोबाइल ऐप और डिक्शनरी पेन के अपने फायदे और नुकसान हैं, लेकिन समग्र अनुभव बहुत अच्छा है।
अनुवाद सटीकता
एक एकल शब्दावली के लिए, चाहे वह एक पेपर डिक्शनरी हो, एक मोबाइल ऐप या एक डिक्शनरी पेन हो, परिभाषा और भाषण का हिस्सा प्रदर्शित किया जा सकता है। हालाँकि, डिक्शनरी पेन के अपेक्षाकृत छोटे स्क्रीन क्षेत्र के कारण, उदाहरण वाक्य प्रदर्शित नहीं होते हैं। इसके अलावा, उच्चारण के संदर्भ में, मोबाइल ऐप और डिक्शनरी पेन दोनों क्रमशः अमेरिकी और ब्रिटिश वास्तविक-व्यक्ति उच्चारण उपयोगकर्ताओं को सीखने के लिए प्रदान कर सकते हैं। जहाँ तक कागजी शब्दकोशों की बात है, वे केवल ध्वन्यात्मक प्रतीकों पर भरोसा कर सकते हैं।
जहां तक पूरे वाक्य के अनुवाद की बात है, अनुवाद क्षमता वास्तव में अधिक मांग वाली है। पूरे वाक्य का अनुवाद करते समय डिक्शनरी पेन ज़ुएझियाउ की अपनी तंत्रिका नेटवर्क अनुवाद तकनीक का उपयोग करता है। सीधे शब्दों में कहें तो पूरे वाक्य का अनुवाद करते समय यह अधिक स्वाभाविक होगा, और शब्दार्थ क्रम अधिक सटीक होगा।
बेशक, हमें परीक्षण के लिए कुछ अंग्रेजी कहावतें भी मिलीं, जैसे:
मोबाइल एप्लिकेशन और डिक्शनरी पेन द्वारा अनुवादित अधिकांश परिणाम चीनी मुहावरों के करीब हो सकते हैं, और यहां तक कि "देखना विश्वास करना" जैसा वाक्य भी हो सकता है। "देखने से विश्वास होता है" अनुवाद के परिणाम भी हो सकते हैं।
सारांश: इस भाग में, मोबाइल ऐप वास्तव में सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला है, जबकि उदाहरण से की कमी के कारण शब्दकोश कलम हीन हैntences, लेकिन यह मूल रूप से पूरे वाक्य अनुवाद में समान है। यदि आप ऐप के मामले में सहायक के रूप में तंत्रिका नेटवर्क के बिना अन्य अनुवाद तकनीक की तुलना करते हैं, तो लंबे वाक्यों का अनुवाद करने में शब्दकोश पेन बेहतर होगा।
नए शब्दों का संग्रह और निर्यात
एक अलग मूल्यांकन आयाम के रूप में संग्रह फ़ंक्शन का उपयोग क्यों करें? क्योंकि सीखने के लिए, विशेषकर भाषा सीखने के लिए। जब आपको पता चलता है कि एक नए शब्द का क्या मतलब है, तो हो सकता है कि आप इसका केवल 20 प्रतिशत ही मास्टर कर सकें। और शेष 80 प्रतिशत, आपको मास्टर करने में सक्षम होने के लिए समीक्षा, समेकन और आवेदन जारी रखने की आवश्यकता है। इसलिए, संग्रह कार्य अच्छी तरह से किया गया है या नहीं, सीखने वाले हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर के एक टुकड़े को मापने के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण संकेतक है।
नए शब्दों के संग्रह के लिए, यह स्पष्ट है कि यह नई शब्दावली पुस्तक में मैन्युअल उद्धरण पर निर्भर करता है।
लेकिन अब मोबाइल ऐप और डिक्शनरी पेन काफी सुविधाजनक हैं। एक नया शब्द देखने के बाद, आपको लगता है कि आपको उन्हें इकट्ठा करने की जरूरत है, चाहे वह ऐप हो या शब्दकोश पेन, आप उन्हें एक क्लिक से इकट्ठा कर सकते हैं। जब आप समीक्षा करना चाहते हैं, तो आप संग्रह रिकॉर्ड को आसानी से निर्यात कर सकते हैं, जो स्पष्ट रूप से पहले से अधिक कुशल है।
सारांश: नई तकनीक पुरानी पद्धति की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक कुशल है, और यह मोबाइल ऐप और डिक्शनरी पेन के बीच अलग नहीं है।
उपरोक्त विभिन्न आयामों के रूप में पाँच आवश्यकताओं में अनुवाद को तोड़कर विभिन्न विधियों के परीक्षण का परिणाम है।